Réparer est-il toujours bénéfique ? Décryptage avec une veste outdoor
En collaboration avec The Good Loop, Millet a passé sa veste Kamet Light au microscope pour évaluer son empreinte carbone et évaluer l’intérêt de la réparation. Crédit : Millet.
Publié par Florence Santrot | Mis à jour le
Vaut-il mieux réparer une veste Gore-Tex ou en acheter une neuve en termes d’impact carbone ? Pour en avoir le cœur net, Millet Mountain Group et Goodloop ont réalisé une analyse d’impact environnemental.
Acheter du neuf ou réparer, quel est l’impact environnemental de chaque démarche et quelle est donc celle à privilégier ? Une question que l’on se pose souvent quand un accroc apparaît ou que les qualités intrinsèques du vêtement se dégradent. Pour en avoir le cœur net, le fabricant français Millet Mountain Group (MMG) et le spécialiste de la réparation de vêtements de sport outdoor Goodloop ont mené l’enquête en prenant l’exemple d’une veste Gore-Tex.
Ils ont porté leur attention sur la Kamet Light Gore-Tex de Millet. Avec l’aide d’AIR Coop, spécialiste dans l’analyse du cycle de vie, ils ont réalisé l’analyse du cycle de vie du produit. Les résultats de cette étude ont été prése
Déjà abonné(e) ? Activez votre compte ou connectez-vous en un clic.
Je continue